Jon Stewart anklagar J.K. Rowling av antisemitiska troper i 'Harry Potter'-serien

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Remix av Keane Eacobellis

Jon Stewart ropar fram några av karaktärerna Harry Potter som antisemitiska karikatyrer, vilket rör upp ännu ett samtal om seriens kontroversiella författare, J.K. Rowling.



Rowling har uppvaktat kontroverser i flera år, särskilt efter hennes uppgång som affischbarn till transexkluderande radikalfeminism. Hennes syn på transpersoner har gjort Rowling till en problematisk figur under de senaste åren och har skapat en komplicerad relation mellan fans av hennes verk och själva verket.



Medan Harry Potter har till stor del setts som en icke-kontroversiell serie, Rowlings fortsatta onlinekommentar har drivit vissa fans att bojkotta hela franchisen.



Stewarts kommentarer ifrågasätter seriens status igen, eftersom fansen omprövar specifika scener genom en ny lins.

I ett senaste avsnitt av Stewarts podcast, Problemet med Jon Stewart , den tidigare Daglig show värd påpekade att han länge har haft problem med Rowlings skildring av troll i Harry Potter serier. Rita kopplingar mellan hur troll framställs i Harry Potter och skildringarna av judarna i Sions äldstes protokoll , påpekade Stewart vad han ser som tydliga kopplingar mellan Rowlings skildringar av troll och antisemitiska skildringar av judar.



Låt mig visa dig detta, från Sions äldstes protokoll , Jag vill bara visa dig en karikatyr, sa Stewart i podcasten och återskapade konversationer han har haft genom åren. Notera att folk ofta tror att skildringarna som visas i boken från 1903 är från Harry Potter , fortsätter Stewart med att påpeka, nej, det är en karikatyr av en jude från en antisemitisk litteratur.



Aktivisten Rafael Shimunov tog till Twitter för att dela tankar om kommentarerna i en omfattande tråd, som började med det djärva uttalandet att Stewart nyligen bröt Hollywoods fullständiga tystnad om att Rowling utan ursäkt upprätthöll antisemitisk folklore genom Harry Potter.

Granska bilder från Sions äldstes protokoll , är det lätt att se varför Stewart har en koppling. Bilder av judiska människor från boken skildrar dem som jättenosade, klövade gremlins, ofta med vridna eller groteska kroppar och stora öron. Korrelationer mellan dessa bilder och skildringar av troll i Harry Potter franchise är lätta att upptäcka.

Och, som Stewart påpekar i sitt segment, hade dessa likheter lätt kunnat undvikas. Som han noterar, Harry Potter utspelar sig i en trollkarlsvärld, där karaktärer kan rida på drakar och äga en husdjursuggla.

Och vem driver banken? judar.

När han först tittade på scenen säger Stewart att han blev chockad över att ingen annan reagerade på trollernas utseende. I en tråd som diskuterar Stewarts segment, gräver en Twitter-användare i sin egen tidigare diskussion om samma problematiska troper från flera år tillbaka.

Påpekar att i fullständig rättvisa, trollmytologi som antisemitiska troper går före oss alla, inklusive JK Rowling, Shimunov lutar sig fortfarande mot det faktum att tvärsöver Harry Potter romaner använder JK sin frihet för att återuppfinna nästan vad som helst. Men som Jon Stewart påpekar behöll de antisemitiska troperna.

Han länkade också till andra kända personer som har framfört liknande kritik mot Rowlings skildring av troll i hennes serie, inklusive ett avsnitt från Saturday Night Live där Pete Davidson kallade ut Rowling.

Davidson påpekar, på sitt typiska, svidande komiska sätt, att trots att han har oändlig frihet i den fantastiska värld hon skapat, så förlitar sig Rowling fortfarande på antisemitiska troper för troll.

Skogen styrs av kentaurer, skolorna drivs av trollkarlar och spöken. Men vem kontrollerar bankerna? Judar, uppenbarligen, säger Davidson.

Kritiken från Stewart ledde till ett större samtal om de många problematiska frågorna med Rowlings verk. Folk började peka ut andra rasistiska eller kontroversiella tillägg till serien, som att den primära asiatiska karaktären hette Cho Chang, namnet på en av seriens svarta huvudkaraktärer var Kingsley Shacklebolt, och den primära irländska karaktären var den som ständigt blåser saker. upp.

Dessutom finns det, som alltid, hennes påstådda transfobi. När människor börjar stapla upp problemen de har upptäckt vid omläsningar och omvisningar av hennes skapelser, börjar en helt föga smickrande bild bildas. Medan de flesta kreativa bedrifter bygger på historia och tidigare konst för inspiration, kommer många människor att hitta Rowlings karaktärer för att till stor del stödja sig på de värsta aspekterna av en kultur.

Stewarts kommentarer sporrade till en mycket större konversation, vilket i slutändan ledde till att Rowling började trendiga på Twitter under de tidiga eftermiddagstimmarna den 4 januari. Det trendiga ämnet är till stor del upptaget av personer som deltar i en diskussion som omfattar hela webbplatsen om de rasistiska och antisemitiska troperna som finns utspridda överallt. Harry Potter . Det ledde också till jämförelser mellan allmänhetens reaktion på Rowling och deras reaktion på skådespelerskan Emma Watson. Watson blev nyligen föremål för kontroverser efter att hon postat ett meddelande till stöd för Palestina på sin Instagram. Budskapet stämplades som antisemit av vissa, Inklusive den tidigare israeliska ambassadören i FN, Danny Danon.

Det trendiga ämnet sporrade också till skämt, eftersom folk skämtade om andra rasistiska eller problematiska karaktärsalternativ som kunde ha varit. Föreslagna alternativ inkluderade karaktärer som Juan Sombrero och Mario Luigi Ferrari, även om den senare verkar vara en riktig person namngiven innan Mario Brothers blev en grej.

Konversationen är fortfarande i full gång på nätet, eftersom fans och belackare samlas för att ge sina två öre i frågan. Oavsett var folk landar har Stewart föranlett en nödvändig – och grundligt försenad – konversation.

Populära Inlägg